Neue Maßstäbe setzen: Die Wahldynamik in Bangladesch im Hinblick auf Transparenz und Fairness neu definieren

In den letzten Monaten kam es in Bangladesch zu einem Wirbelsturm an Ereignissen, der sich vor allem auf die bevorstehenden nationalen Wahlen im Januar 2024 konzentrierte. Der Schwerpunkt lag auf der Gewährleistung eines transparenten und unparteiischen Wahlprozesses.

Insbesondere gab es bedeutende Entwicklungen, wie etwa die Einführung von Visabeschränkungen durch die USA und europäische Länder, insbesondere die Europäische Union, die Bedenken geäußert haben.

Das größte Anliegen aller ist die Notwendigkeit, wirklich freie und faire Wahlen durchzuführen. Dieses drängende Thema hat die Aufmerksamkeit der Nation auf sich gezogen und wird auch in den kommenden Monaten das zentrale Thema bleiben.

Es wäre unfair zu behaupten, dass Wahlen in der Vergangenheit völlig frei und fair gewesen seien. Aber die Wahlen zwischen Bangladeschs neuem Weg zur parlamentarischen Demokratie nach dem Sturz der von Hussain Muhammad Ershad geführten Militärjunta und den Wahlen unter der vom Militär unterstützten Übergangsregierung im Jahr 2008 waren fair. Zumindest gaben die Wähler mit großer Begeisterung ihre Stimme für ihre Wunschkandidaten ab.

Die Wahlen waren in diesem Zeitraum sehr partizipativ. Bedauerlicherweise kam es nach den Parlamentswahlen 2008 zu einer völligen Kehrtwende im Wahlprozess. Bei fast allen Wahlen in Bangladesch kam es zu Kontroversen, seien es die nationalen Wahlen, die Kommunalwahlen oder die städtischen Unternehmen, die von den großen Politikern boykottiert wurden Parteien.

Während die Regierungspartei fest davon überzeugt ist, dass die bevorstehenden nationalen Wahlen nur unter der bestehenden gewählten Regierung stattfinden werden, hat sich die Bangladesh Nationalist Party (BNP) deutlich dafür ausgesprochen, die Wahlen unter einer Übergangsregierung oder einer ähnlichen Regierung abzuhalten. Die Rolle der selbsternannten Opposition im Parlament war sehr interessant.

Stellen wir uns ein ideales Szenario vor, an dem alle politischen Parteien teilnehmen und einen Konsens über die Modalitäten der Wahlregierung erzielen. Es dürfte den Stillstand der „Partizipation“ beenden.

Aber die Frage ist: Wird es das Problem lösen? Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass sich die Wahlkommission (EC) bei der Durchführung einer freien und fairen Wahl auf verschiedene Interessengruppen verlassen muss. Der Wahlkommission obliegt die Befugnis, die Zivilverwaltung bei Wahlen zu kontrollieren.

Aber wie kann die EG dies mit ihren im Vergleich zur Größe der Bürokratie und anderen beteiligten Behörden begrenzten Personalressourcen am besten erreichen?

In dieser Hinsicht kann die Abhaltung von Wahlen an acht aufeinanderfolgenden Tagen eine praktikable Lösung sein, um sicherzustellen, dass die Wahlkommission (EC) die Bürokratie wirksam kontrollieren und die Wahlen transparent und unparteiisch durchführen kann. Eine einfache Antwort auf die vorgeschlagenen acht Tage ist, dass Bangladesch nun in acht Verwaltungsgebiete, sogenannte Divisionen, unterteilt ist.

Eine der größten Herausforderungen für die EG ist die begrenzte Verfügbarkeit von Humanressourcen. In den meisten Fällen ist die EG bei der Durchführung von Wahlen auf die Bürokratie angewiesen. Allerdings wird die Bürokratie oft als voreingenommen und parteiisch wahrgenommen, was die Glaubwürdigkeit des Wahlprozesses untergraben kann. Durch die Durchführung von Wahlen an acht aufeinanderfolgenden Tagen kann die EG die Bürokratie effektiver kontrollieren und sicherstellen, dass der Wahlprozess fair und unparteiisch abläuft.

Die Idee, an acht aufeinanderfolgenden Tagen Wahlen abzuhalten, hat mehrere Vorteile. In erster Linie kann es dazu beitragen, die Bürokratie zu entlasten. Darüber hinaus kann die Bürokratie effektiver eingesetzt und jedem Beamten ein bestimmter Verantwortungsbereich zugewiesen werden. Dies kann dazu beitragen, die Fehlerwahrscheinlichkeit zu verringern und sicherzustellen, dass der Wahlprozess reibungslos abläuft.

Zweitens kann die Abhaltung von Wahlen an acht aufeinanderfolgenden Tagen auch dazu beitragen, die Arbeitsbelastung des EK zu verringern. Da die Wahlen über einen Zeitraum von acht Tagen verteilt sind, kann die EK den Wahlprozess effektiver überwachen und bei Bedarf Korrekturmaßnahmen ergreifen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass der Wahlprozess transparent und unparteiisch abläuft und die Ergebnisse von allen Beteiligten akzeptiert werden.

Drittens kann die Durchführung von Wahlen an acht aufeinanderfolgenden Tagen dazu beitragen, das Risiko von Gewalt und anderen Wahlfehlern zu verringern. Da die Wahlen über einen Zeitraum von acht Tagen verteilt werden, wird der Druck auf das System geringer sein und die Gefahr von Gewalt und anderen Fehlverhalten sinken. Dies kann dazu beitragen, ein friedlicheres und günstigeres Umfeld für die Durchführung von Wahlen zu schaffen und sicherzustellen, dass die Ergebnisse von allen Beteiligten akzeptiert werden.

Schließlich kann die Durchführung von Wahlen an acht aufeinanderfolgenden Tagen dazu beitragen, die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Auf diese Weise haben die Wähler mehr Zeit, ihr Wahlrecht auszuüben, und können dies nach Belieben tun. Dies kann dazu beitragen, dass sich mehr Menschen am Wahlprozess beteiligen und dass die Ergebnisse den Willen des Volkes tatsächlich widerspiegeln.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Strategie, Wahlen an acht aufeinanderfolgenden Tagen durchzuführen, als praktikable und wirksame Lösung erweisen könnte. Dieser Ansatz ermöglicht der EG eine bessere Kontrolle über die Bürokratie und fördert gleichzeitig transparente und unparteiische Wahlprozesse.

Bangladesch kann vom Nachbarland Indien, der bevölkerungsmäßig größten Demokratie der Welt, lernen. Die 17. Lok Sabha-Wahl fand vom 11. April bis 19. Mai 2019 in sieben Phasen zur Wahl ihrer Mitglieder statt. Nach etwa viertägiger Auszählung der Stimmen wurde das Ergebnis schließlich am 23. Mai bekannt gegeben. Auch in den USA, einer der am weitesten entwickelten Demokratien der Welt, gibt es ähnliche Praktiken.

Es ist jedoch wichtig sicherzustellen, dass alle Beteiligten mit dieser Idee einverstanden sind.

Mehr Ahsan Habib ist Hubert H. Humphrey Fellow (2022-23). Sein Twitter-Handle ist @meeriyadh.